Der Elefant im Raum
Der Deutschlandfunk strahlte am 1. März 2013 folgende Sendung aus:
„Zweierlei Maß? Die Berichterstattung über Russland und die USA“
Darin wurde ein Auszug aus dem Arbeitsvertrag für Mitarbeiter der BILD-Zeitung zitiert:
Die Objekte der Bild-Zeitung haben folgende grundsätzliche Haltung: Die Unterstützung des transatlantischen Bündnisses und die Solidarität in der freiheitlichen Wertegemeinschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika. Der Redakteur ist zur Einhaltung dieser Richtlinien verpflichtet.—(Quelle: deutschlandfunk.de/zweierlei-mass/text.pdf; S.2/26)
Die BILD ist eine Publikation der Axel Springer SE (SE = Societas Europaea), vormals Axel Springer AG, eines der größten Verlagshäuser Europas. Neben der BILD werden auch Die Welt und die polnische BILD-Schwester Fakt herausgegeben.
Der Verlag hält zudem unzählige Beteilungen an Radio- und Fernsehsendern und digitalen Medien (N24, Antenne Bayern, finanzen.net, wallstreet.online, etc.)
Im Mai 2014 meldete die deutschsprachige israelische Online-Zeitung „Israel-Nachrichten“, daß der Vorstandsvorsitzende der Axel Springer SE, Mathias Döpfner, eine hohe jüdische Auszeichnung erhalten werde:
(Quelle: www.israel-nachrichten.org; PDF; 06.05.2014)
Bemerkenswert an dieser Meldung ist, daß B’nai B’rith (die Institution, welche die Ehrung verleiht) vollkommen korrekt bezeichnet wird als:
- „weltweit größter jüdischer Orden“ und
- „die international bedeutende Vereinigung jüdischer Logen“
Dergleichen ist in deutschen offiziellen Medien nicht zu lesen.
Nachtrag (17.05.2017): Obiger Artikel der Israel Nachrichten wurde zwischenzeitlich von deren Homepage entfernt. Aus diesem Grund verlinke ich nun noch zwei Artikel von anderen Zeitungen.
(Quelle: juedische-allgemeine.de; PDF; 11.06.2014)
Auf dem Bild ist der Preisträger mit folgenden Personen abgebildet:
- Mario Draghi, Präsident der Europäischen Zentralbank (EZB) und ehemals Vizepräsident bei Goldman Sachs
- Wolfgang Schäuble, Bundesfinanzminister
- Michel Friedmann
- Ralph Hofmann, Präsident von B’nai B’rith Europe
Ende des Nachtrags (17.05.2017).
Im Nachgang an die im Juni 2014 erfolgte Preisverleihung veröffentlichte Mathias Döpfner einen Kommentar in der WELT, der unter einer extra für diesen Zweck geschaffenen Sonderrubrik mit dem Titel Bekenntnis erschien. Ein Begriff der – neben seiner rechtlich kriminalistischen Bedeutung (Geständnis) – vor allen Dingen dem Bereich Religion/Weltanschauung zuzuordnen ist, wie auch folgende von duden.de übernommene Zusammenstellung zeigt:
(Quelle: duden.de; Screenshot vom 04.11.2016)
Hier nun besagtes „Bekennerschreiben“:
(Quelle: welt.de; 12.06.2014)
Bei den Worten Israel und deutsche Staatsräson muss man unweigerlich an Angela Merkel denken, die diesen Zusammenhang im Jahr 2008 zum ersten Mal öffentlich hergestellt hatte.
Interessanterweise wurde die Bundeskanzlerin am 11. März 2008 mit dem gleichen Preis von B’nai B’rith ausgezeichnet.
(Quelle: bundesregierung.de; 11.03.2008)
Und nur eine Woche später hielt sie ihre vielbeachtete Rede im israelischen Parlament, bei der sie von der Sicherheit Israels als deutscher Staatsräson sprach:
(Quelle: bundesregierung.de; 18.03.2008)
(Quelle: bundesregierung.de; 18.03.2008)
Bei solchen Ehrungen ist grundsätzlich zu beachten, daß sie keineswegs nur in der Vergangenheit erbrachte Leistungen und Gefälligkeiten honorieren, sondern auch als Wegweiser (Leitfaden) für zukünftiges Handeln dienen sollen und mit Erwartungen seitens der auszeichnenden Institution verknüpft sind.
Mit Staatsräson wird der Grundsatz bezeichnet, der die Verwirklichung und Bewahrung des Staatswohls zur wichtigsten Leitlinie des staatlichen Handels macht.
(Quelle: lexexakt.de)
Die Bundesrepublik ist gewiß der einzige Staat auf der Welt, welcher sich explizit das Wohl eines anderen Landes als Ziel setzt.
Martin Schulz (SPD), Präsident des Europäischen Parlaments, geht hier noch einen Schritt weiter.
For me, the new Germany exists only in order to ensure the existence of the State of Israel and the Jewish people.
Für mich existiert das neue Deutschland allein aus dem Grund, um die Existenz des Staates Israel und des jüdischen Volkes sicherzustellen.
(Zitat von Martin Schulz laut haaretz.com; 14.02.2014)
Hier der Screenshot des Artikels der Onlineausgabe der israelischen Tageszeitung HAARETZ mit obiger Passage:
(Quelle: haaretz.com; 14.02.2014; PDF)
Im Januar 2014 wurde Martin Schulz vom Internationalen Auschwitz Komitee mit der Gabe der Erinnerung ausgezeichnet.
(Quelle: autogramm.volkswagen.de/03-04_14)
Diese Auszeichnung haben auch einige andere deutsche Spitzenpolitiker und interessanterweise mehrere Topmanager von VOLKSWAGEN erhalten:
(Quelle: auschwitz.info; Gabe der Erinnerung, bearbeiteter Screenshot vom 16.10.2016)
Im Juli 2015 berichtete RT Deutsch, daß es nach der geleakten Aussage der Sprecherin der israelischen Botschaft in Deutschland im Interesse Israels liege, die deutschen Holocaust-Schuldgefühle aufrecht zu erhalten.
(Quelle: deutsch.rt.com; 01.07.2015)
RT Deutsch bezieht sich hierbei auf einen gleichlautenden Artikel der israelischen Tageszeitung HAARETZ:
(Quelle: www.haaretz.com; 25.06.2015)
Weiter aus der Meldung von RT Deutsch:
(Quelle: deutsch.rt.com; 01.07.2015)
Dass diese Meldung geleakt und von HAARETZ veröffentlicht wurde, zeigt daß es Menschen in Israel gibt, die mit dieser ewigen Schuldfixierung Deutschlands nicht einverstanden sind.
Die New York Times schrieb im November 2012 folgendes:
Deutschlands Nachkriegs-Reparationsprogramm ist inzwischen zu solch einer
Gewohnheit geworden, dass vielen Deutschen gar nicht bewusst ist, dass ihr Land –
obwohl es in den vergangenen sechs Jahrzehnten 89 Mrd. US-Dollar an Entschädigungen überwiegend an jüdische Opfer der Naziverbrechen gezahlt hat – noch immer regelmäßig Treffen abhält, um die Richtlinien für die Voraussetzungen auszudehnen oder anzupassen.Ziel ist, möglichst viele von den zehntausenden von Überlebenden zu erreichen, die nie irgendeine Art von Unterstützung erhalten haben.
(Quelle: nytimes.com; 17.11.2012)
(Quelle: nytimes.com; 17.11.2012)
Wobei meines Erachtens die umfangreichen Militärhilfen wie die Sendungen von U-Booten noch gar nicht eingepreist sind.
Aber letztlich geht es um mehr als nur Geld und Reparationszahlungen. Schuld und Schuldgefühle waren seit jeher ein geeignetes Mittel um Gesellschaften zu lenken, zu beherrschen und zu knechten.
Das Prinzip der Erbsünde machte auch aus Neugeborenen Sündern, die nur durch ein gottgefälliges Leben ihre ererbte Schuld abtragen konnten. Wie solch ein gottgefälliges Leben auszusehen habe, dass legten wiederum die kirchlichen Hohepriester fest.
Ohne die im deutschen Volk tief verankerten Schuldgefühle in Bezug auf den 2. Weltkrieg und den Holocaust wäre meines Erachtens das Phänomen der Willkommenskultur in Zusammenhang mit einer massenhaften Einwanderung niemals möglich gewesen.
Der 2013 verstorbene Ovadia Yosef (Josef), sephardischer Großrabbiner Israels und spirituelles Oberhaupt der Schas-Bewegung, äußerte sich in einer Predigt im Jahr 2010 folgendermaßen über Nichtjuden (Gojim/Goyim):
Gojim (Nichtjuden) wurden nur geboren, um uns zu dienen.
Ohne diesen Zweck haben sie keinen Platz auf der Welt –
nur dem Volke Israels zu dienen.
(Quelle: haaretz.com, 20.10.2016)
(Quelle: haaretz.com; 20.10.2010)
Nun könnte man einwenden, daß sei lediglich eine verirrte Meinung eines unbedeutenden Einzelnen. Allerdings bekleidete Ovadia Yosef, wie eingangs bereits erwähnt, das Amt des sephardischen Großrabbiners und andererseits wohnten seinen Beerdigungsfeierlichkeiten so viele Menschen bei wie noch nie vorher zu solch einem Anlaß in der Geschichte Israels:
(Quelle: timesofisrael.com; 07.10.2013)
Aus den Tiefen des Online-Archivs der Frankfurter Allgemeinen Zeitung konnte ich folgendes Zitat bergen:
Die Seelen der Gojim sind von ganz anderer, minderer Art.
Alle Juden sind von Natur gut, alle Gojim von Natur böse.
Die Juden sind die Krone der Schöpfung, die Gojim ihr Abschaum.
(Rabbi Schneur Salman (1745 – 1812), Gründer der Chabad-Lubawitsch-Bewegung; Quelle: FAZ „Massenmord im Namen Gottes“; 11.03.1994)
(Quelle: FAZ „Massenmord im Namen Gottes“; 11.03.1994)
Die Chabad-Lubawitsch-Bewegung (Dynastie) ist nicht irgendein unbedeutender Verein, sondern die größte jüdisch-religiöse Organisation der Welt.
(Quelle:en.wikipedia.org; Screenshot vom 03.11.2016)
(Quelle: de.wikipedia.org; Screenshot vom 03.11.2016)
(Quelle: lubavitch.com; 01.09.2015)
Mitglieder des Führungszirkels dieser Bewegung haben regelmäßigen Zugang zu hochrangigen Politikern Israels und der Vereinigten Staaten.
(Quelle: israelnationalnews.com; 13.12.2012)
Nach Aussage des Historikers Wolfgang Eggert gibt Benjamin Netanjahu, amtierender Minsiterpräsident Israels, bei jedem offiziellen Besuch in den USA zuvor eine Stippvisite im Hauptquartier der Bewegung in Brooklyn (NY) ab, um dort gebrieft zu werden.
Auch im Ausland trift er auf Gesandte von Chabad-Lubawitsch:
(Quelle: lubavitch.com; 14.05.2016)
(Quelle: lubavitch.com; 08.10.2016)
Alle US-Präsidenten empfangen zumindest einmal während ihrer Amtszeit Emissäre von Chabad-Lubawitsch:
(Quelle: www.whitehouse.gov; 27.04.2015)
Auch George W.Bush:
(Quelle: kids.britannica.com)
Der bundesdeutsche Außenminister traf in Kiew im Juni 2015 auf eine Delegation dieser Bewegung.
(Quelle: lubavitch.com; 11.06.2015)
Die auf französisch erscheinende Online-Zeitung Hassidout.org ist Teil der Chabad-Bewegung und so kann es nicht überraschen, dass auf deren Startseite auf Rabbi Schneur Salman, den Gründer dieser machtvollen Bewegung, verwiesen wird.
(Quelle: hassidout.org; 28.01.2017)
Dieses Chabad-Medium berichtete im Dezember 2012 über einen Besuch ranghoher europäischer Rabbis bei Martin Schulz, dem Präsidenten des Parlamentes der europäischen Union.
(Quelle: hassidout.org; 09.12.2012)
Dabei gab der Präsident des EU-Parlamentes folgendes Statement ab:
Der Holocaust wird für immer ein Teil des deutschen Bewusstseins bleiben!
Zitat von Martin Schulz (Quelle: hassidout.org; 09.12.2012)
Die abgesandten Rabbis übergaben sodann Martin Schulz eine Menorah – (den siebenarmigen Leuchter und religiöses Symbol des Judentums) – in welcher das Wappen der EU künstlerisch integriert wurde.
(Quelle: hassidout.org; 09.12.2012)
Die Times of Israel vermeldete im März 2015, dass in der rechtsgerichteten Israel National News ein Artikel mit folgender Kernaussage veröffentlicht wurde:
Wenn der Messias kommt, schrieb Ben-Eliyahu, wird Israel die Endlösung umkehren.
„Zwanzig, dreißig Atombomben auf Berlin, München, Hamburg, Nürnberg, Köln, Frankfurt, Stuttgart, Dresden, Dortmund und so weiter, um sicherzustellen, daß der Job erledigt wird. Und das Land wird für tausend Jahre ruhig sein „
(Quelle: timesofisrael.com; 11.03.2015)
(Quelle: timesofisrael.com; 11.03.2015)
(Quelle: timesofisrael.com; 11.03.2015)
Diese Nachricht wurde in unseren etablierten Medien nicht weiter thematisiert. Man stelle sich den medialen Aufschrei hierzulande vor, sollte ein russischer oder iranischer Hinterbänkler solche Zeilen verfasst haben.
In diesem Zusammenhang will ich auf eine Aussage Willy Wimmers verweisen, die zunächst vermeintlich nichts mit obiger Nachricht zu tun hat aber verdeutlicht auf welch gefährlichem Terrain wir Deutsche uns bewegen, aufgrund der „Sorge unserer Verbündeten“.
(Quelle: www.world-economy.eu; 25.08.2016)
(Quell: www.world-economy.eu; 25.08.2016)
Der israelische Staat hat sich selbst die sogenannte Samson-Option gegeben.
Diese Option, benannt nach dem gleichnamigen biblischen Helden, besagt dass Israel im Falle einer existenziellen Bedrohung die ganze Welt mit in den Abgrund ziehen kann.
Aus folgende Zeilen des israelischen Dichters Itamar Yaoz-Kest werden Natur und Tragweite der Samson-Option ersichtlich, ohne daß diese vom Dichter selbst namentlich genannt wird.
(Anmerkung: Es handelt sich hierbei um eine öffentliche Antwort auf ein Gedicht von Günther Grass aus dem Jahr 2012, in welchem er die israelische Politik kritisierte)
(Quelle:israelnationalnews.com; 08.04.2012)
Kommen wir zurück zu Martin – (Deutschland existiert nur um Israel zu schützen) – Schulz.
(Quelle: www.rnz.de; 11.06.2016)
Ja, das passt genau in den vorherrschenden Narrativ.
Die israelische Hilfsorganisation IsraAID hat mittlerweile einen Ableger in Deutschland gegründet (IsraAID Germany) um Flüchtlinge zu betreuen, zu versorgen und nach Deutschland zu verbringen. Ja richtig nach Deutschland und nicht ins nahe gelegene Israel.
Israel ist schließlich ein jüdischer Staat und diesen Charakter gilt es zu bewahren.
Einen geradezu herzzerreißenden Bericht über IsraAID verfasste die WELT, wen wundert es noch?
(Quelle: welt.de; 22.01.2016)
(Quelle: welt.de; 22.01.2016)
(Quelle: welt.de; 22.01.2016)
(Quelle: welt.de; 22.01.2016)
(Quelle: hagalil.com; 03.03.2016)
(Quelle: hagalil.com; 03.03.2016)
Hier sehen wir Martin Schulz mit Moshe Kantor, dem Vizepräsidenten des Europäischen Rates für Toleranz und Versöhnung:
Kantor/ Schulz (Quelle: moshekantor.com)
Moshe Kantor ist nebenbei auch Präsident des Europäischen Jüdischen Kongresses :
(Moshe Kantor, Quelle: moshekantor.com)
Der Europäische Rat für Toleranz und Versöhnung hat für das EU-Parlament ein Strategiepapier ausarbeiten lassen, in welchem Vorschläge für die Regierungen der EU-Länder aufgeführt sind, um in diesen Ländern ein „Klima der Toleranz“ zu fördern.
Mit diesem Dokument hatte mich bereits auseinandergesetzt (siehe: hier).
(b) Jugendliche, welche für das Vergehen solcher Straftaten für schuldig befunden wurden, müssen sich einem Rehabilitierungsprogram unterziehen, das in ihnen eine Kultur der Toleranz einimpft*.
(*to instill something in someone = einimpfen, anerziehen, beibringen, einträufeln).
Von der englischsprachigen Wikipedia erhält man zum Personenkreis, der dieses Dokument erstellt hat, folgende Informationen:
Prof. Yoram Dinstein (Professor Emeritus of International Law and Human Rights, Tel Aviv University, Israel) (Chair)
Dr. Ugo Genesio (retired Judge, the Italian Supreme Court)
Prof. Rein Mullerson (Rector, University Nord, Talinn, Estonia)
Prof. Daniel Thürer (Professor Emeritus of International and European Law, University of Zurich, Switzerland)
Prof. Rüdiger Wolfrum (Director, Max Planck Institute for Comparative Public law and International Law, Heidelberg, Germany).
(Quelle: wikipedia/Model_National_Statute_for_the_Promotion_of_Tolerance)
Bemerkenswert ist nun, dass der Vorsitz dieser illustren Runde von einem israelischen Rechtswissenschaftler gehalten wird, der in seinem beruflichen und privaten Lebenslauf – zwar zu den USA und selbstverständlich zu Israel aber – keinerlei Bezug zu Europa hat.
Der aus Estland stammende Rein Müllerson wiederum ist im Autorenpool von George Soros‘ Open Democracy-Gesellschaft gelistet.
Heiko Maas (SPD), bundesdeutscher Justizminister erhielt wie bereits erwähnt im Januar 2014 die Gabe der Erinnerung des Internationalen Ausschwitz Komitees.
Im Juni 2014 bekam er zudem den Israel-Jacobson-Preis der Union progressiver Juden verliehen:
(Quelle: juedischerundschau.de; 07.08.2014)
Im Zuge seiner Dankesrede anläßlich der Preisverleihung verurteilte er Hassparolen und er warnte vor neuer Hetze.
(Quelle: welt.de; 24.07.2014)
Laut Angaben von SPIEGEL-Online wurden im August 2016 insgesamt 100.000 sogenannte Hassbotschaften im deutschsprachigen Internet gelöscht.
(Quelle: spiegel.de; 26.09.2016)
Wie SPIEGEL-Online im Januar 2016 berichtete, wurde ein Tochterunternehmen des Bertelsmann-Konzerns beauftragt Inhalte deutschsprachiger Facebook-Seiten (und die Seiten anderer deutschsprachiger Medien) zu prüfen und ggf. zu löschen:
Dafür wird künftig eine große Mannschaft eingesetzt: Nach SPIEGEL-Informationen stellt die Bertelsmann-Tochter Arvato neue „Customer Care Agents“ ein, die von Berlin aus problematische Inhalte prüfen und löschen sollen.
(Quelle: SPON; 16.01.2016)
Beratende Partner für Facebook und Bertelsmann sind in diesem Zusammenhang 3 Institutionen.
- Das „International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence (ICSR)„
- Das „Institute for Strategic Dialogue (ISD)„
- Die „Amadeu-Antonio-Stiftung„
Sie wollen Experten zusammenbringen und Beispiele erarbeiten, wie Hetze im Netz zu begegnen ist.
(Quelle: welt.de; 16.01.2016)
Auffällig ist, daß zwei dieser Organisationen einen englischen Namen tragen und lediglich die dritte und letztgenannte einen deutschen Namen trägt.
1. International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence (ICSR)
Das in London ansäßige ICSR entstand aus einer akademischen Partnerschaft folgender Einrichtungen:
- Das King’s College London (England), das älteste College der University of London.
- Die University of Pennsylvania (USA), eine der renommiertesten und ältesten Universitäten der Vereinigten Staaten von Amerika.
- Das Interdisciplinary Center Herzliya in Tely Aviv (Israel)
- Das Jordan Institute of Diplomacy in Amman (Jordanien)
(Quelle: en.wikipedia.org; 02.11.2016)
2. Institute for Strategic Dialogue (ISD)
Das ISD wurde von Sir Arthur George Weidenfeld gegründet:
(Quelle: en.wikipedia.org; 02.11.2016)
Sir Arthur George Weidenfeld, Baron Weidenfeld, GBE (* 13. September 1919 in Wien; † 20. Januar 2016 in London) war ein britischer Journalist, Verleger und Diplomat österreichisch-jüdischer Herkunft.
Er war auch Kolumnist der Berliner Tageszeitung Die Welt. 1949 wurde er politischer Berater der israelischen Regierung und Kabinettschef des Präsidenten Chaim Weizmann.
(Quelle: wikipedia.de)
George Weidenfeld sagte von sich selbst, daß er sein ganzes Leben lang Zionist gewesen sei:
(Quelle: nytimes.com; 20.01.2016)
(Quelle: nytimes.com; 20.01.2016)
3. Amadeu-Antonio-Stiftung
Betrachten wir zunächst den Stiftungsrat der Amadeu-Antonio-Stiftung. Dort sitzt neben anderen auch Stephan Kramer, gegenwärtig Präsident des Thüringer Verfassungsschutzes.
Bevor er dieses Amt bekleidetete war Herr Kramer mehrere Jahre Generalsekretär des Zentralrates der Juden in Deutschland und Direktor des Europäischen Büros gegen Antisemitismus des American Jewish Committee:
(Quelle: www.amadeu-antonio-stiftung.de/wir-ueber-uns/gremien; 27.08.2016)
Den Werdegang Stephan Kramers hatte ich bereits einem vorangegangenen Blogbeitrag thematisiert (s. hier).
Vorstandsvorsitzende der Stiftung ist Anetta Kahane, die sich im Sommer 2015 folgendermaßen über die, ihrer Ansicht nach, zu homogene ethnische Zusammensetzung der ostdeutschen Bundesländer äußerte:
„Im Osten gibt es gemessen an der Bevölkerung noch immer zu wenig Menschen, die sichtbar Minderheiten angehören, die zum Beispiel schwarz sind…
Es sei „die größte Bankrotterklärung der deutschen Politik nach der Wende“ gewesen, dass sie zugelassen habe, „dass ein Drittel des Staatsgebiets weiß blieb“
(Quelle: tagesspiegel.de zitiert Anetta Kahane; 15.07.2015)
Mit Stephan Kramer verbindet sie, dass sie Jüdin ist. Im Jahr 2004 äuserte sie sich in einem Interview mit der taz folgendermassen zur Bedeutung des Judentums in ihrem persönlichen Einsatz:
(Quelle: taz.de; 30.08.2004)
Expertin für Hate Speech (Hassrede) der Amadeo-Antonio-Stiftung ist Julia Schramm, die mit ihrem privaten Twitter-Account viele Meldungen zweifelhaften Inhalts veröffentlichte, darunter auch folgende:
(Bildquelle: info-direkt.eu; Screenshot Twitter Julia Schramm „Deutschland abschaffen“)
Dies verdeutlicht einmal mehr, daß es mit der uns eingetrichterten, vermeintlichen Kollektivschuld der Deutschen nicht allein und auch nicht hauptsächlich darum geht ein günstiges Klima beizubehalten, welches weiterhin Reparationszahlungen ermöglicht, in welcher Form auch immer.
Die Zielsetzung ist tiefgreifender und umfassend. Meiner Auffassung nach liegt die Hauptzielrichtung dieses aufoktroyierten und penibel vermittelten Schuldkomplexes in der angestrebten und bereits zu einem großen Teil erreichten Brechung dessen, was man die Volkseele der Deutschen nennen könnte.
Julia Schramms Aussage, Deutschland wäre mit gutem Gewissen einfach abzuschaffen, ist in diesem Zusammenhang als eine seelische Verletzung zu begreifen.
Der US-Amerikanische Starkoch Anthony Bourdain reist mit dem TV-Sender CNN um die Welt, um regelmäßig aus verschiedenen Städten kulinarisches zu präsentieren. Dabei werden auch Städte und Länder vorgestellt und Gespräche mit lokalen Künstlern und Gastronomen eingeflochten.
Im Juni 2016 wurde eine Sendung ausgestrahlt, die Bourdains Erlebnisse und Begegnungen in Köln zeigten.
Aus dieser Sendung habe ich mir von YouTube einen kurzen Ausschnitt von eineinhalbminütiger Dauer heruntergeladen. Die Tonqualität ist bescheiden, da das Material offensichtlich vom TV-Bildschirm abgefilmt wurde.
Anthony Bourdain trifft hier bei einem geselligen Glas Wein einen Deutschen, der mir nicht bekannt ist und sich wohl selbst als Künstler sieht. Für mich ist er ein Idiot, wobei das eine das andere ja nicht ausschließt.
BOURDAIN: So Cologne, proud of its attitude towards artists, different cultures. Germany has accepted a million refugees. How do you realistically say: we’re all going to learn to live together, can that be done?
IDIOT: It could be done, of course but I hope that all the right-wing people will not develop and this is for example a job for an artist. Maybe we should go out a hundred people with Nazi-uniforms, walk through the city. Maybe this kind of actions will make the people remind on the … and what our grandfathers did wrong. We really have to take care that we don’t fall back into these structures.
BOURDAIN: But we kind of are …
IDIOT: We’re on the way.
BOURDAIN: We’re well on the way!
IDIOT: I … to be naïve talking about utopias. It’s a kind of utopia! Just the fact that the whole world will mix up with each other. That in – I don’t know – 70, 80 years there will be no white people anymore and only cappuccino-colored people.
BOURDAIN: That’s the only way!
IDIOT: It’s good!
BOURDAIN: That’s the only solution!
IDIOT: Ya, mix up!
BOURDAIN: That’s our only hope – away out of this. It will take some time but it’s the only way: the sort of Singaporean model where everybody is so mixed up that you really don’t know who to have because everybody is so hopelessly intertwined.
Beide freuen sich also, dass es bald keine weißen Menschen mehr geben wird. Nach Auffassung von Bourdain wäre dieses Verschwinden der unterschiedlichen Rassen sogar die einzige Chance der Menschheit.
Anthony Bourdains Mutter ist Jüdin, wie man Wikipedia entnehmen kann:
(Quelle: en.wikipedia.org; Screenshot vom 03.11.2016)
In diesem Zusammenhang nachfolgend ein paar Schnipsel aus älteren SPIEGEL-Artikeln:
(Quelle: DER SPIEGEL: „Ein richtiger Mustopf“; 13.10.1997)
Von entscheidender Bedeutung ist also die jüdische Mutter, die das Jüdischsein weitergibt.
Und dieses Jüdischsein kann man auch nicht so einfach ablegen.
(Quelle: DER SPIEGEL: „Viele Zimmer unterm Dach“; 03.05.2004)
So sah es auch der im Jahr 2006 verstorbene Paul Spiegel, Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland von 2000 bis zu seinem Ableben.
(Quelle: DER SPIEGEL: „Eine neue Enthemmung“; 21.03.2005)
(Quelle: DER SPIEGEL: „Eine neue Enthemmung“; 21.03.2005)
Das ist doch höchst bemerkenswert. Offenbar gibt es im Judentum eine genetische – um nicht zu sagen: rassische – Komponente auf die penibel geachtet wird.
Die „heute“ zu uns gekommenen Nordafrikaner und Araber sind die Deutschen von „morgen“. So zumindest ist das weit verbreitete Narrativ der offiziellen Verlautbarungen in den westlichen Ländern und auch in Deutschland.
Nationen und Volkszugehörigkeiten seien überkommene, gar künstliche Konstrukte und hätten demnach keine Bedeutung. Jüdische Gelehrte sehen das offenbar gänzlich anders zumindest das Judentum betreffend.
Auch die Mutter Nicolas Sarkozys ist jüdischer Abstammung.
(Quelle: de.wikipedia.org; Screenshot vom 03.11.2016)
Nicolas Sarkozy, französischer Staatspräsident von 2007 bis 2012, hielt im Dezember 2008 eine Rede an der Polytechnischen Hochschule in Palaiseau, was für sich genommen, nichts besonders wäre.
Betrachtet man allerdings folgende Passage aus dieser Ansprache, so sind sowohl Inhalt als auch Wortwahl mehr als bemerkenswert, gerade auch im Kontext der aktuellen Ereignisse.
Der nachfolgende französische Text entspricht den von Sarkozy gewählten Worten, die deutsche Übersetzung hingegen stammt von mir.
Quel est l’objectif ? Ça va faire parler.
Was also ist das Ziel? Das wird noch Diskussionen auslösen.
Mais l’objectif, c’est de relever le défi du métissage.
Aber das Ziel ist es, die Herausforderung der Rassenvermischung festzustellen (anzunehmen).
Défi du métissage que nous adresse le 21ème siècle.
die Herausforderung der Rassenvermischung, die uns das 21. Jahrhundert stellt.
… Ce n’est pas un choix, c’est une obligation, c’est un impératif.
… Hierbei handelt es sich nicht um eine Wahl, sondern um eine Verpflichtung, ein Gebot (ein Muss).
On ne peut pas faire autrement
Wir können nicht anders handeln
Au risque de nous trouver confrontés à des problèmes considérables !
Auf die Gefahr hin, dass wir uns mit beträchtlichen Problemen konfrontiert sehen werden!
Nous devons changer, alors nous allons changer.
Wir müssen uns ändern, also werden wir uns ändern.
On va changer partout en même temps, dans l’entreprise,
Wir werden uns überall und gleichzeitig ändern, in den Firmen
dans les administrations, à l’éducation, dans les partis politiques.
in der Verwaltung, in der Erziehung, in den politischen Parteien.
Et on va se mettre des obligations de résultat.
Und wir werden uns Erfolgspflichten setzen.
Si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas,
Falls dieser republikanische Voluntarismus (Durchsetzungsfähigkeit) nicht funktionieren sollte,
Il faudra que la république passe à des méthodes plus contraignantes encore.
dann wird die Republik zu noch zwingenderen Massnahmen greifen müssen.
Auf YouTube gibt es zahlreiche Videos von diesem Diskurs. Ich habe mir einen Version mit deutschen Untertiteln heruntergeladen, die allerdings nicht ganz den von Sarkozy gewählten Worten entsprechen:
Barbara Lerner Spectre¸ Gründungsdirektorin von “Paideia – The European Institute for Jewish Studies in Sweden” wurde im Jahr 2010 vom israelischen TV-Sender IBA interviewt.
Dabei gab sie folgendes Statement ab:
Europe has not yet learned how to be multicultural. And I think we are going to be part of the throes of that transformation, which must take place. Europe is not going to be the monolithic societies that they once were in the last century. Jews are going to be at the center of that. It’s a huge transformation for Europe to make. They are now going into a multicultural mode, and Jews will be resented because of our leading role. But without that leading role, and without that transformation, Europe will not survive
(Barbara Lerner Spectre; 2010)
Laut Frau Lerner Spectre müsse Europa sich wandeln und multikulturell werden, andernfalls würde Europa nicht überleben. Dieser Transformationsprozess würde zudem von Juden geleitet werden.
Barbara Coudenhove-Kalergi schrieb in ihrer Kolumne beim österreichischen Standard im Januar 2015, daß für Europa eine Epoche der Völkerwanderung und Masseneinwanderung anbreche und dieser Prozess unumkehrbar sei:
(Quelle: derstandard.at; 17.01.2015)
Bemerkenswert ist nun einerseits die Chuzpe, ja Anmaßung mit der die Journalistin von der Unumkehrbarkeit dieser massenhaften Zuwanderung nach Europa spricht und anderseits die Tatsache, dass dieser Artikel bereits im Januar 2015, also ein gutes halbes Jahr vor den großen Migrationswellen im Spätsommer/Herbst 2015 erschien.
Barbara Coudenhove-Kalergi ist die Nichte von Richard Coudenhove-Kalergi mit dem ich mich bereits in einem frühren Blogbeitrag auseinandersetzte. Aus diesem Grund folgt nun ein kleiner Auszug daraus:
— [Auszug aus Hintergründe zur Masseneinwanderung (1)] —
Die Europa-Gesellschaft Coudenhove-Kalergi zeichnete Angela Merkel im Jahr 2010 mit dem Europapreis aus.
(Quelle: www.bundeskanzlerin.de; 13.01.2011)
(Quelle: www.bundeskanzlerin.de, 13.01.2011)
„Der Preis wird alle zwei Jahre durch die Europa-Gesellschaft Coudenhove-Kalergi an führende Persönlichkeiten vergeben, die durch außerordentliche Verdienste im europäischen Einigungsprozess herausragen…
Der Europapreis geht auf den Diplomaten, Philosophen und Publizisten Richard Coudenhove-Kalergi zurück, dessen Familie in mehreren europäischen Ländern verwurzelt war und der als Begründer der modernen demokratischen Europa-Idee betrachtet wird. Er war auch maßgeblich an der Errichtung des Europarates in Straßburg beteiligt“
(Quelle: european-society-coudenhove-kalergi.org)
2012 erhielt der EU-Präsident Herman Van Rompuy diesen Preis und zuletzt wurde Jean-Claude Juncker 2014 damit ausgezeichnet.
Bonn, 29.4.1991 Verleihung des Coudenhove-Kalergi-Preises an Helmut Kohl. Die Laudatio hält der Präsident der Paneuropa-Union Otto von Habsburg. (Bildquelle: www.wikipedia.de)
Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi (1894 – 1972) gründete im Jahr 1922 die Paneuropa-Union. Drei Jahre später, sprich 1925 veröffentlichte er sein Buch „Praktischer Idealismus“:
Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi – PRAKTISCHER IDEALISMUS (Wien/Leipzig 1925)
Link zur PDF-Datei
Auszug:
S. 22f: Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen.
Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen.
Der Verweis auf das alte Ägypten ist meiner Auffassung nach in Zusammenhang zu sehen, dass Coudenhove-Kalergi einer Freimaurerloge angehörte.
S. 20f: In der Großstadt begegnen sich Völker Rassen, Stände. In der Regel ist der Urbanmensch Mischling aus verschiedensten sozialen und nationalen Elementen. In ihm heben sich die entgegengesetzten Charaktereigenschaften, Vorurteile, Hemmungen, Willenstendenzen und Weltanschauungen seiner Eltern und Voreltern auf oder schwächen einander wenigstens ab. Die Folge ist, daß Mischlinge vielfach Charakterlosigkeit, Hemmungslosigkeit, Willensschwäche, Unbeständigkeit, Pietätlosigkeit und Treulosigkeit mit Objektivität, Vielseitigkeit, geistiger Regsamkeit, Freiheit von Vorurteilen und Weite des Horizontes verbinden.
Dieser urbane Mischling [sic!] bildet nach Ansicht des Autors offenbar Charaktereigenschaften heraus, welche für die weitere Gestaltung der Weltordnung nützlich zu sein scheinen.
S. 28: Was die Juden von den Durchschnitts-Städtern hauptsächlich scheidet, ist, dass sie Inzuchtmenschen sind. Charakterstärke verbunden mit Geistesschärfe prädestiniert den Juden in seinen hervorragendsten Exemplaren zum Führer urbaner Menschheit, zum falschen wie zum echten Geistesaristokraten, zum Protagonisten des Kapitalismus wie der Revolution.
Interessanterweise hebt Coudenhove-Kalergi bei Juden den Umstand positiv hervor, dass sich diese eben nicht vermischt hätten (und nach wie vor nicht vermischen werden?) und dadurch Eigenschaften wie Charakterstärke und Geistesschärfe aufweisen, womit ihnen eine weltweite Führungsrolle zukäme.
S. 32f: Der Einfluss des Blutadels sinkt, der Einfluss des Geistesadels wächst.
Diese Entwicklung und damit das Chaos moderner Politik, wird erst dann ein Ende finden, bis eine geistige Aristokratie die Machtmittel der Gesellschaft: Pulver, Gold, Druckerschwärze an sich reißt und zum Segen der Allgemeinheit verwendet.
Der Kampf zwischen Kapitalismus und Kommunismus um das Erbe des besiegten Blutadels ist ein Bruderkrieg des siegreichen Hirnadels, ein Kampf zwischen individualistischem und sozialistischem, egoistischem und altruistischem, heidnischem und christlichem Geist. Der Generalstab beider Parteien rekrutiert sich aus der geistigen Führerrasse Europas: dem Judentum.
S. 49f: Hauptträger des korrupten wie des integren Hirnadels: des Kapitalismus, Journalismus und Literatentums, sind Juden. Die Überlegenheit ihres Geistes prädestiniert sie zu einem Hauptfaktor zukünftigen Adels.
— [Ende des Auszugs aus Hintergründe zur Masseneinwanderung (1)] —
Richard Coudenhove-Kalergi war der erste Preisträger des renommierten Karlspreises, ein weiteres Indiz, daß wir es hier alles andere als mit einer unbedeutenden Randfigur zu tun haben.
S.39: Heute ist Demokratie Fassade der Plutokratie: weil die Völker nackte Plutokratie nicht dulden würden, wird ihnen die nominelle Macht überlassen, während die faktische Macht in den Händen der Plutokraten ruht. In republikanischen wie in monarchischen Demokratien sind die Staatsmänner Marionetten, die Kapitalisten Drahtzieher: sie diktieren die Richtlinien der Politik, sie beherrschen durch Ankauf der öffentlichen Meinung die Wähler, durch geschäftliche und gesellschaftliche Beziehungen die Minister.
An die Stelle der feudalen Gesellschaftsstruktur ist die plutokratische getreten: nicht mehr die Geburt ist maßgebend für die soziale Stellung, sondern das Einkommen. Die Plutokratie von heute ist mächtiger als die Aristokratie von gestern: denn niemand steht über ihr als der Staat, der ihr Werkzeug und Helfershelfer ist.
Als es noch wahren Blutadel gab, war das System der Geburtsaristokratie gerechter als heute das der Geldaristokratie: denn damals hatte die herrschende Kaste Verantwortungsgefühl, Kultur, Tradition während die Klasse, die heute herrscht, alles Verantwortungsgefühles, aller Kultur und Tradition bar ist.
(Quelle: politaia.org; 29.08.2015)
Im Juni 2015 hielt Wladimir Putin eine Rede in der Schneersohn-Bibliothek (Schnerson-Library) im Moskauer Jewish Museum and Tolerance Center. Er äusserte darin, daß die erste Sowjetregierung zu 80 – 85% aus Juden bestand.
(Videodauer: 48 s)
Die Schneersohn-Bibliothek ist benannt nach Joseph Isaac Schneersohn:
(Quelle: de.wikipedia.org; Screenshot vom 03.11.2016)
Der französische Rabbi David Touitou wurde im November 2013 von besorgten Mitgliedern seiner Gemeinde aufgesucht, die seine Einschätzung zur zunehmenden Islamisierung Frankreichs und Europa hören wollten.
(Quelle: torah-box.com; Screenshot vom 05.11.2016)
Hier ist seine Antwort:
The Messiah will return only once Edom (i.e. Europe and Christianity) will be totally destroyed.
Therefore I ask you: is it good news that Islam is invading Europe?
It’s excellent news! It means the coming of the Messiah! Excellent news!
Der Messias wird erst zurückkommen sobald Edom (d.h. Europa und die Christenheit) total zerstört sein werden.
Daher frage ich euch: Sind das gute Nachrichten, daß der Islam dabei ist Europa zu erobern?
Das sind ausgezeichnete Nachrichten, denn es bedeutet, daß der Messias kommen wird! Ausgezeichnete Nachrichten!
(Rav David Touitou im November 2013)
Und zum Abschluß: von koscheren Konservativen, verbroderten Rechten und antideutschen Linken.
(Quelle:israelmatzav.blogspot.ch; 23.11.2010)
(Quelle: pi-news.net; 19.03.2015)
(Quelle: juedische-allgemeine.de; 14.05.2015)
(Quelle: michael-mannheimer.net)
(Quelle: tagesspiegel.de; BAGIDA Münchnen; 20.01.2015)
Nicolaus Fest, langjähriger und hochrangiger Mitarbeiter von BILD und BILD am Sonntag verkündete Anfang Oktober 2016 seinen Eintritt in die AFD:
(Quelle: jungefreiheit.de; 06.10.2016)
Wobei die AFD schon länger mit diesen einflussreichen Kreisen flirtet.
(Quelle: juedische-allgemeine.de; 28.01.2016)
Den Vogel abgeschossen hat nun unlängst Frauke Petrys Lebensgefährte und Vorsitzende des AFD-Landesverbandes in Nordrhein-Westfalen, Markus Pretzell.
Bei einer von der AFD organisierten Veranstaltung Ende Januar 2017 in Koblenz, an der viele Mitglieder rechter Parteien aus ganz Europa teilnahmen, untern anderem auch Marine Le Pen und Geert Wilders, hielt Markus Pretzell die Eröffnungsrede.
Darin verstieg er sich zur Behauptung, dass Israel unsere Zunkunft sei:
(0:45) Ich möchte heute auch noch ein anderes Land in den Fokus stellen, ein nichteuropäisches Land. Ja meine Damen und Herren wir haben ein Problem mit dem politischen Islam, in Deutschland, in Europa, vor allem in Westeuropa.
(01:03) Es gibt ein Land, was schon Jahrzehnte längere Erfahrung in dieser Frage hat. Ein Land, was sich mit einer Politik der Europäischen Union konfrontiert sieht, die feindlicher kaum sein könnte.
Die Europäische Union finanziert letztlich, über Umwege, Terrororganisationen gegen Israel. Diese Europäische Union, die sich für besonders liberal, für besonders verbindend hält.
Meine Damen und Herren, was die Europäische Union mit Israel tut, wie sie es behandelt, das ist letztlich Ausweis dessen, dass man sich vor der eigenen Zukunft fürchtet. Israel ist unsere Zukunft meine Damen und Herren, in der Form wie man mit dem Islam umgeht …
(02:10) Meine Damen und Herren, wer den politischen Islam, wer den islamischen Staat, wirklich bekämpfen will, der sollte Israel unterstützen und nicht auch noch politisch und finanziell bekämpfen!
(Markus Pretzell, NRW-Landesvorsitzender der AfD am 21.01.2017 in Koblenz)
Henryk Broder, der in Polen geborene Journalist mosaischen Glaubens und deutscher Staatsbürgerschaft gilt unter vielen deutschen Konservativen als aufrechte Stimme, da er zuletzt häufig in den staatlichen und staatsnahen Medien die Gefährlichkeit des Islams thematisierte.
(Quelle: de.wikipedia.org)
Das es sich bei Broder lediglich um ein systemisches U-Boot handelt, dürften die folgenden Zitate zeigen:
(Quelle: hagalil.com; 14.07.2006)
Was ich völlig im Ernst gut finde ist, dass diese demografische Struktur Europas nicht mehr zu halten ist. Je eher die Europäer das einsehen, desto besser. Einige Städte sind schon recht farbig und nicht mehr «arisch» weiss, und dagegen kann man überhaupt nichts sagen.
(Zitat von Henryk Broder; Quelle: hagalil.com; 14.07.2006)
(Quelle: hagalil.com; 14.07.2006)
Ich würde gerne das weisse Europa aufgeben, aber ich würde ungern das demokratische Europa aufgeben.
(Zitat von Henryk Broder; Quelle: hagalil.com; 14.07.2006)
(Quelle: hagalil.com; 14.07..2006)
Im März 2011 veröffentliche ZEIT-ONLINE ein Gespräch mit seinem ägyptisch-deutschen Kompagnon Hamed Abdel-Samad. Moderiert wurde dieses Gespräch von einer Journalistin der ZEIT.
(Quelle: zeit.de; 10.03.2011)
Auf die Nachfrage der Journalistin, warum er der Auffassung sei, dass Angst das Lebenselixier der Deutschen sei, entgegnete Broder:
(Quelle: zeit.de; 10.03.2011)
Allein für diese Aussage hat sich Broder als ehrbarer Diskutant disqualifiziert aber das wird ihn gewiss nicht weiter stören.
Schließlich lässt Broder sich in diesem Gespräch zur Äußerung hinreissen, dass es ihm überhaupt nichts ausmache, dass – wie Sarrazin mit seinem Buch behauptete – Deutschland sich abschafft:
Deutschland schafft sich ab. Na und? Gesellschaften schaffen sich öfter mal ab und nicht zwangsläufig zu ihrem Nachteil.
(Zitat von Henryk Broder; Quelle: zeit.de; 10.03.2011)
(Quelle: zeit.de; 10.03.2011)
Zu guter Letzt: die sogenannte ANTIFA ist mittlerweile vollständig zu bloßen Erfüllungsgehilfen dieses Systems verkommen:
(Bildquelle: wikipedia)
„Bomber Harris Superstar Dir dankt die Rote Antifa. (White Lake)“
Verwandte Artikel:
Kramer gegen Kramer Deutschland
Von historischen Zeitungsmeldungen, Gräuelpropaganda und einer magischen Zahl
Der Erste Weltkrieg und die notwendige Abkehr von der These der deutschen Schuld
Die Entfremdung der Deutschen von ihrem kulturellen Erbe
Hintergründe zur Masseneinwanderung (1)
Hintergründe zur Masseneinwanderung nach Kerneuropa (1)
Nach einer einjährigen Abstinenz folgt nun wieder ein Beitrag von mir und zwar zu einem so komplexen, wie auch sensibel heiklem Thema, der Flüchtlingskrise und mögliche Hintergründe, Instrumentalisierungen und politische Zielsetzungen in diesem Zusammenhang.
Erster Teil:
Kelly M. Greenhill, Professorin für Politikwissenschaften und internationale Beziehungen an der Tufts University (Boston) und Research Fellow in Harvard, veröffentlichte im Jahr 2010 ein Buch mit folgendem Titel:
Auf amazon.de sind weite Teile dieses Werkes einsehbar. Die Griffigkeit des Titels ergibt sich aus der Anlehnung an die englische Bezeichnung für Massenvernichtungswaffen: weapons of mass destruction.
Das erste Kapitel darin ist wie folgt überschrieben:
„Understanding the Coercive Power of Mass Migrations“
(coercive power = Macht durch Bestrafung / Macht durch Zwangsausübung)
Als Einleitung wird ein kurzer Auszug einer Rede des einstigen indischen UN-Botschafters Samar Sen aufgeführt, welche dieser 1971 vor dem UN-Sicherheitsrat hielt. Darin setzt er gezielt gelenkte Flüchtlingströme gleich mit klassischen Kriegshandlungen gegen ein solches Zielland.
Kelly M. Greenhill – „weapons of mass migration“ (Quelle: amazon.de)
Kurz zusammengefasst hat sich Kelly M. Greenhill mit der Ausnutzung, Androhung und/oder Initiierung von Flüchtlingskrisen zur Durchsetzung aussenpolitischer Ziele im Zeitraum von 1953 bis 2006 beschäftigt.
Am 17.November 2015 gab die Autorin dem deutschen Politmagazin Cicero ein Interview. Darin verwies sie auch, wie bereits in der Einleitung ihres Buches, auf Libyen unter Gaddafi:
Auszug:
(www.cicero.de; 17.11.2015)
(www.cicero.de; 17.11.2015)
In diesem Zusammenhang erlaube ich mir einen kleinen Exkurs. Jene Kräfte, die den Angriff der NATO auf das prosperierende Libyen planten, mussten wissen, dass dies letztlich zu einem Zerfall der staatlichen Einheit führen und infolgedessen der Migrationsdruck auf die EU enorm ansteigen musste.
Gaddafis Libyen war für afrikanische Verhältnisse tatsächlich ein prosperierendes Land, mit kostenloser Gesundheitsversorgung, kostenlosem Bildungswesen und ambitionierten Infrastrukturprojekten wie dem Great-Man-Made-River-Projekt. Gaddafi förderte die Idee einer „Afrikanischen Union“ und hatte Pläne für die Länder Afrikas und des Nahen Ostens eine gemeinsame und von Gold gedeckte Währung einzuführen, den Gold-Dinar. Durch den für afrikanische Verhältnisse beträchtlichen Wohlstand, zog es auch viele Menschen aus dem Subsahararaum in dieses Land, um als Gastarbeiter ihr Auskommen zu verdienen.
Kurzum der lybische Staatenlenker hatte eigene – von USA und EU emanzipierte – Ideen für sein Land, für Afrika und für den gesamten islamischen Raum. Diese Ideen und die daraus bereits abgeleiteten Projekte standen im starken Widerspruch zur Globalisierung westlicher Prägung, bei welcher zuvorderst ja immer die westlichen Banken verdienen und deren Spielregeln von US-gelenkten Institutionen vorgegeben werden (IWF, Weltbank)
Das ist meines Erachtens der Hauptgrund, weshalb der libysche Staat zerschlagen wurde. Zudem wurde aber auch folgendes Signal zur Einschüchterung in die Welt gesendet:
„Wir vernichten jeden, der nicht nach unseren Regeln spielt!“
Ein anderes, komplementäres Signal verkörpert wiederum die Partnerschaft der USA mit Saudi-Arabien:
„Ihr könnt machen was ihr wollt, euch bereichern und ein mittelalterlich anmutendes Regime einrichten, solange ihr euch so verhält wir wir es erwarten (Petro-Dollar, Militärbasen)!“
Heute ist Libyen ein in einzelne Stammesteile und ein entlang konfessioneller Konfliktlinien zerfallener sogenannter Failed State. Als Nebeneffekt (?) wurde der Migrationsdruck auf die EU beträchtlich gesteigert.
Dies sind kurze, persönliche Einschätzungen, von denen ich keineswegs erwarte, dass sie jedermann teilt. Das Endgergebnis der Libyen-Intervention allerdings steht für sich. Ein ins Chaos gefallener Staat vor den Toren der Europäischen Union überträgt Unsicherheit in letztere hinein.
Zurück zum Interview mit Kelly M. Greenhill. Auf die Rolle der deutschen Bundeskanzlerin angesprochen, äusserte sie sich folgendermassen:
Kelly M. Greenhill: Klar ist aber auch, dass man durch Signale offener Grenzen und unbeschränkter Aufnahmebereitschaft auch solche Menschen mobilisiert, die normalerweise in ihren Herkunftsländern geblieben wären.
Wenden wir uns nun der aktuellen Situation in Deutschland zu. Am 07.12.2015 titelte Welt-Online:
(www.welt.de; 07.12.2015)
Demnach sind von Jahresbeginn bis Ende November 2015 965.000 Einwanderer registriert worden. Dabei allein 206.000 im November, was wiederum verdeutlicht, dass die Dynamik seit August enorm zugenommen hat.
Der Innenminister schob zwar hinterher, dass die Zahl aufgrund von Doppelregistrierungen geringer sein können aber mit dieser Augenwischerei wollen wir uns nicht länger beschäftigen.
Es ist von ungleich entscheidenderer Bedeutung sich darüber im Klaren zu werden, dass es im Jahr 2015 neben der registrierten, gewissermassen offiziellen Einwanderung, auch eine verborgene nichtregistrierte gab und gibt.
Die Münchner Boulevardzeitung tz veröffentlichte am 9. September ein Interview mit Wilfried Blume-Beyerle, dem Leiter des Kreisverwaltungsreferates München:
(www.tz.de; 09.09.2015)
Das ist doch eine bemerkenswerte Aussage. 1000 „Flüchtlinge“ werden zur Sammelstelle Neue Messe gefahren und Stunden später sind 200 bis 300 verschwunden. Diese Leute haben sich Taxis bestellt – womit eigentlich? – und sind auf eigene Faust weitergefahren.
Jedenfalls sollte damit jene zunächst von BILD kolportierte und vom SPIEGEL übernommene Zahl von 1,5 Millionen Einwanderen für das Jahr 2015 erreicht werden.
(www.bild.de; 07.10.2015)
Nachfolgend ein paar Meldungen aus etablierten und alternativen Medien, die Hinweise darüber geben können, weshalb nach vier Jahren Bürgerkrieg plötzlich die Migrationsdynamik weg aus den Flüchtlingslagern hin nach Deutschland im jahr 2015 ungewöhnlich stark zunahm und im letzten Jahresdrittel abermals eine weitere aussergewöhnliche Steigerung verzeichnete.
- UN kappen Flüchtlingshilfen:
(www.tagesschau.de; 03.07.2015)
(www.tagesschau.de; 03-07.2015)
(Anmerkung: WFP = World Food Programme der UN)
- US-„NGO’s“ bezahlen Schlepper:
(info-direkt.eu; 05.08.2015)
- Herkunft der Twittermeldungen mit dem Hashtag #RefugeesWelcome + Germany:
(http://orientalreview.org; 21.09.2015) „Who is twitter-luring refugees to Germany?“
- US-„NGO“ steckt hinter der Domaine „www.fluchthelfer.in“ :
(www.info-direkt.eu; 07.08.2015; „fluchthelfer.in“ / The Ayn Rand Institute)
Das Ayn Rand Institute (registriert in Irvine, Californien) taucht mittlerweile nicht mehr unter dem Domain-Titel „Fluchthelfer.in“ auf. Aber nach wie vor ist die IP-Adresse in den USA lokalisiert und die Kerndaten sind identisch:
Die Domain-Nummer: D9277273-AFIN
Die angemeldete Person: Bernard C. Piqochet
Das Anmeldedatum: 09.03.2015
Die aufgeführte E-Mail-Adresse ist ebenso gleich geblieben und lässt auf einen deutschen Aktivisten/Strohmann namens Jean Peters alias Paul von Ribbek schliessen Adresse: paulribbeck@riseup.net.
Die hinterlegten Daten erhielten am 01.09.2015 ein Update.
(whois.domaintools.com; 2016-01-22)
Die dahinterstehende Gesellschaft heisst jetzt: The Escape Institute mit Sitz in San Diego, Californien.
(whois.domaintools.com; 2016-01-22)
Die Flüchtlinge in ihrer großen Mehrheit kommen aus Ländern, die in den letzten Jahren durch – direkt oder indirekt (NATO) – von den USA angeführten Kriegen angegriffen wurden:
- Kosovo (Jugoslawienkrieg 1999, Einsatz von Uranmunition) Mit Camp Bondsteel wurde die größte Militärbasis der US-Army in Europa errichtet. Das Land selbst ist seit der Unabhängigkeit von Mafia- Strukturen geprägt.
- Irak (2003)
- Afghanistan (seit 2003)
- Pakistan (seit 2004 führen die USA Drohnenangriffe aus, die unter der Obama-Administration noch mal deutlich zugenommen haben. Immere wieder kommt es zu sogenannten „Kollateralschäden“)
- Libyen (2011)
- Syrien (hier wurden und werden „moderate Kopfabschneider“ von den USA und deren Proxys Saudi-Arabien und Katar aufgerüstet und mit nachrichtendienstlichen Informationen versorgt. Logistische Unterstützung – auch für den IS – kam vom NATO-Partner Türkei)
Die USA haben von der großen Migrationswelle im Jahr 2015 keine nennenswerte Menge an Flüchtlingen aus diesen Ländern aufgenommen. Die ZEIT schrieb in diesem Zusammenhang Anfang September 2015, dass die USA planten 10.000 Syrer aufzunehmen.
Hingegen kamen im vergangenen Jahr knapp 1,5 Millionen Menschen (registriert und nichtregistriert) nach Deutschland.
Dies wohlgemerkt bei einem Viertel der Bevölkerungszahl und einem 27-stel der Fläche der USA.
Und dann kümmert sich ein US-amerikanisches Unternehmen darum, dass wohlmeinende europäische Aktivisten Flüchtlinge nach Deutschland und Kerneuropa einschleusen. Das ist doch bemerkenswert.
Diese Indizien legen den Schluss nahe, dass die Masseneinwanderungswelle nach Deutschland nicht spontan entstanden ist, sondern von interessierten Stellen angeschoben wurde und dass die Migranten oder Flüchtlinge nur Mittel zum Zweck sind, sie folglich ausgenutzt und missbraucht werden, um politische Zielsetzungen zu erreichen.
Warum aber haben Spitzenpolitik und Leitmedien hierzulande über Monate hinweg unisono einen Kurs gefahren, der die Flüchtlinge noch ermutigte nach Deutschland zu kommen?
Den Menschen, die sich auf dem Weg hierher gemacht haben, ist selbstverständlich kein Vorwurf zu machen, ihre Beweggründe sind nachvollziehbar.
Allerdings kommen viele mit falschen, verklärenden – möglicherweise von bewusst lancierten – Erwartungen nach Deutschland, in der Art sie könnten studieren, bekämen ein Haus, können arbeiten etc. Das heißt, hier sind Enttäuschungen und Frust vorprogrammiert und das ist ein sehr wichtiger Aspekt, denn hier liegt Aggressionspotential.
Aus den gewonnenen Erkenntnissen der Einwanderungswellen der Vergangenheit sollte es allgemeiner Wissensstand sein, dass es eine Sache ist Menschen ins Land zu holen, aber eine andere, diese auch zu integrieren. Was wiederum misslungene Integration, zumal in dieser Größenordnung, an Folgeproblemen verursachen kann, sollte ebenso weitläufig bekannt sein.
Bei ca.1,5 Millionen Menschen aus Ländern wie Syrien, dem Irak, Albanien, dem Kosovo, Afghanistan und Pakistan innerhalb eines Jahres ist das Integrationspotential eines Landes wie Deutschland weit überschritten. Erschwerend hinzu kommt, dass die wirtschaftliche Situation alles andere als rosig ist.
Momentan verbreiten die hiesigen Konzernmedien eine Meldung, die bereits im Spätsommer in verschiedenen alternativen Medien zirkulierte, nämlich dass der IS mit seiner Expansion innerhalb Syriens auch zehntausende syrische Blanko-Pässe in die Hände bekam.
Hinzu kommt der blühende Schwarzmarkt von syrischen Pässen insbesondere in der Türkei. Dies alles war interessierten Menschen längst bekannt, natürlich auch den westlichen Geheimdiensten und somit auch zumindest in Grundzügen den „Alpha-Journalisten“ unserer Leidmedien.
Hat das Medienkartell bis in den Herbst hinein mit großem Schwerpunkt beschwichtigende Meldungen über die sogenannte Flüchtlingkrise und Huldigungsadressen an die deutsche Bundkanzlerzin veröffentlicht, so sind nun zunehmend auch Artikel wahrzunehmen, die marktschreierisch und alarmistisch ins andere Extrem ausschlagen.
(Quelle: www.welt.de; 21.12.2015)
IS erbeutete wohl Zehntausende echte Pässe
Die „Welt am Sonntag“ hatte berichtet, dass die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in Syrien, im Irak und in Libyen mutmaßlich Zehntausende echte Passdokumente erbeutet hat.
Laut dem Vorsitzenden des Bundes Deutscher Kriminalbeamter (BDK), André Schulz, ist die Gefahr aufgrund der hohen Zahl der unkontrollierten Einreisen gestiegen. Früh habe sich gezeigt, dass „auch Kriminelle die Chance der großen Flüchtlingszahlen nutzten
Wenn allerdings der IS solch eine Gefahr für die Länder der EU darstellt, wie uns die Massenmedien insbesondere seit dem Charlie-Hebdo-Attentat erzählen, wie um alles in der Welt konnte eine derart fahrlässig verantwortungslose und verfassungswidrige Politik der offenen Grenzen – für massenhafte und grösstenteils unkontrollierte Einwanderung aus dem Gebiet des IS – durchgeführt und von den Konzernmedien flankiert werden?
Nach meinem Dafürhalten sind die etablierten Medien in etwas eingebunden, was man politisch-medialen Komplex nennen könnte (s. auch hier).
Vordringliche Aufgabe ist es mitnichten den gewissermassen mündigen Bürger objektiv aufzuklären, sondern den Medienkonsumenten je nach Situation und Bedarf zu beschwichtigen oder eben aufzuputschen. Dies zudem – und alles andere als nebensächlich – verpackt in einem Wust aus Boulevardmeldungen, Sport und Sex und derart das begrenzte Aufmerksamkeitspotential bereits mit Belanglosem auszulasten.
So gehe ich davon aus, dass durch diese ungezügelte Einwanderung das Konfliktpotential bewusst drastisch erhöht wurde, um es ggf. zünden zu können.
Nach meiner Einschätzung stehen die Länder der EU und damit auch Deutschland vor schweren Zeiten. Die sogenannte Euro-Rettungspolitik ist gescheitert. Zwar ist es gegenwärtig ruhig, aber es ist nur eine Frage der Zeit, wann Griechenland neue Kredit-Tranchen benötigt.
Die Frage ist nur, wie weit soll das griechische Volk noch zur Ader gelassen werden, bevor allgemein erkannt wird, dass diese Rettungpolitik zu allererst den Banken und den Investoren galt und gilt. Der Euro wird also crashen und große Verwerfungen und Riesenschuldenberge (für die Steuerzahler) hinterlassen.
Die Sanktionen gegen Russland treffen Mittel- und langfristig stärker die deutsche als die russische Wirtschaft. Die für die deutsche Exportwirtschaft eingebrochenen Absatzmärkte in Russland und Südeuropa können nicht mehr durch steigende Verkäufe auf dem chinesischen Markt aufgefangen werden, ganz im Gegenteil, mit den exorbitanten Wachstumszahlen Chinas ist es erst einmal vorbei. Der „VW-Skandal“ trifft mit Volkswagen einerseits ein Flaggschiff der alten „Deutschland AG“ und wird bei VW zu Arbeitsplatzverlusten führen, andererseits wird die gesamte deutsche Automobil- und Zulieferindustrie in Mitleidenschaft gezogen.
Demonstrationen gegen NATO, TTIP, Schuldgeldsystem und für eine gerechtere Wirtschaftsordnung und ein kooperativeres gesellschaftliches Miteinander treffen den Nerv des „Systems“, so dass jene Kreise, die an den Schalthebeln der Macht sitzen, ein existenzielles Interesse daran haben, dass die Menschen eben nicht in diesen grundsätzlichen Dingen aufbegehren und sich dabei zusammenschliessen.
Als nützliches Ventil kommt hier das seit dem 11. September 2001 aufgebaute Feindbild Islam ins Spiel. Die muslimischen Neueinwanderer sollen als genehmer Sündenbock herhalten, an welchem sich Volkes Zorn reiben kann, sobald der ökonomische Niedergang nicht mehr länger zu verbergen ist.
Nach der alten römischen Herrschaftsdevise: divide et impera soll zudem die Bevölkerung in verschiedene, möglichst gegensätzliche Gruppen und Splitterguppierungen gespalten werden, um so auszuschliessen, dass sich eine breite Oppositionsbewegung bildet.
Oder gibt es eventuell noch andere, tiefer greifende Beweggründe?
Zweiter Teil:
Der Goldman-Sachs-Mann und UN-Migrationsbeauftragte Peter Sutherland forderte im Jahr 2012 die Staaten der EU auf die homogene Zusammensetzung ihrer Gesellschaften zu unterhöhlen und multukulturell zu werden.
Er sieht dies als Voraussetzung für wirtschaftlichen Wohlstand an.
(www.bbc.com; 21.06.2012)
(www.bbc.com; 21.06.2012)
Nicolas Sarkozy, französischer Staatspräsident von 2007 bis 2012, hielt im Dezember 2008 eine Rede an der Polytechnischen Hochschule in Palaiseau, was für sich genommen, nichts besonders wäre.
Betrachtet man allerdings folgende Passage aus dieser Ansprache, so sind sowohl Inhalt als auch Wortwahl mehr als bemerkenswert, gerade auch im Kontext der aktuellen Ereignisse.
Der nachfolgende französische Text entspricht den von Sarkozy gewählten Worten, die deutsche Übersetzung hingegen stammt von mir.
Quel est l’objectif ? Ça va faire parler.
Was also ist das Ziel? Das wird noch Diskussionen auslösen.
Mais l’objectif, c’est de relever le défi du métissage.
Aber das Ziel ist es, die Herausforderung der Rassenvermischung festzustellen (anzunehmen).
Défi du métissage que nous adresse le 21ème siècle.
die Herausforderung der Rassenvermischung, die uns das 21. Jahrhundert stellt.
… Ce n’est pas un choix, c’est une obligation, c’est un impératif.
… Hierbei handelt es sich nicht um eine Wahl, sondern um eine Verpflichtung, ein Gebot (ein Muss).
On ne peut pas faire autrement
Wir können nicht anders handeln
Au risque de nous trouver confrontés à des problèmes considérables !
Auf die Gefahr hin, dass wir uns mit beträchtlichen Problemen konfrontiert sehen werden!
Nous devons changer, alors nous allons changer.
Wir müssen uns ändern, also werden wir uns ändern.
On va changer partout en même temps, dans l’entreprise,
Wir werden uns überall und gleichzeitig ändern, in den Firmen
dans les administrations, à l’éducation, dans les partis politiques.
in der Verwaltung, in der Erziehung, in den politischen Parteien.
Et on va se mettre des obligations de résultat.
Und wir werden uns Erfolgspflichten setzen.
Si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas,
Falls dieser republikanische Voluntarismus (Durchsetzungsfähigkeit) nicht funktionieren sollte,
Il faudra que la république passe à des méthodes plus contraignantes encore.
dann wird die Republik zu noch zwingenderen Massnahmen greifen müssen.
Auf YouTube gibt es zahlreiche Videos von diesem Diskurs. Ich habe mir einen Version mit deutschen Untertiteln heruntergeladen.
Beim Betrachten des Videos kam mir sofort in den Sinn, dass Sarkozy bei der Verkündigung dieser Botschaft selbst nicht wohl war in seiner Haut. Mir scheint, als wäre dies alles andere als auf seinem Mist gewachsen, und er war lediglich der Verkünder dieser von anderen Kreisen gefällten Entscheidung.
Er verwendet nicht das von Merkel so gern benutzte Adjektiv alternativlos aber er spricht von einem Impératif, welchen die Republik offensichtlich mit allen gebotenen Mitteln – und darüber hinaus – durchzusetzen habe. Allerdings gibt Sarkozy keinerlei Argumente hierfür an, ausser dass man sich anderfalls mit beträchtlichen Problemen konfrontiert sehen würde.
Barbara Lerner Spectre¸ Gründungsdirektorin von “Paideia – The European Institute for Jewish Studies in Sweden” wurde im Jahr 2010 vom israelischen TV-Sender IBA interviewt.
Dabei gab sie folgendes Statement ab:
Europe has not yet learned how to be multicultural. And I think we are going to be part of the throes of that transformation, which must take place. Europe is not going to be the monolithic societies that they once were in the last century. Jews are going to be at the center of that. It’s a huge transformation for Europe to make. They are now going into a multicultural mode, and Jews will be resented because of our leading role. But without that leading role, and without that transformation, Europe will not survive
(Barbara Lerner Spectre; 2010)
Laut Frau Lerner Spectre müsse Europa sich wandeln und multikulturell werden, andernfalls würde Europa nicht überleben. Dieser Transformationsprozess würde zudem von Juden geleitet werden.
Starker Tobak und abermals ohne eine nähere Begründung wieso, weshalb, weswegen dieser Prozess forciert wird, forciert werden muss.
Der US-amerikanische Militärstratege Thomas P. M. Barnett, veröffentlichte im Mai 2003 folgendes Buch:
„The Pentagon’s New Map“ (03.05.2015)
Im Erscheinungsmonat wurden Autor und Werk bereits in der ZEIT thematisiert:
Auszug:
www.zeit.de (22.05.2003)
Haben es die von der ZEIT aufgegriffenen Zitate Thomas Barnetts bereits in sich, so sind in seinem Folgebuch Aussagen enthalten, die verstören.
„Blueprint for Action“ (03.10.2006)
(Quelle: www.freigeist-forum-tuebingen.de)
Beide Bücher habe ich nun erworben. Durch rasches Querlesen konnte ich folgende Textstellen ausfindig machen.
So yes, I do account for nonrational actors in my worldview. And when they threaten violence against global order, I say: Kill them.
Jawohl, ich berücksichtige tatsächlich vernunftwidrige Akteure in meiner Weltanschauung. Doch sollten sie Widerstand gegen die globale Ordnung leisten, sage ich: Tötet sie.
… the planet is full of irrational people who will fight this „mixing of the races„, this „mongrelization of cultures„, and the „surrender of ethnic identities„.
… der Planet ist voll von irrationalen Menschen, die diese „Vermischung der Rassen„, diese „Bastardisierung der Kulturen“ und die „Aufgabe von ethnischen Identitäten“ bekämpfen werden …
… fighting this global integration process is both immoral and pointless.
… diesen globalen Integrationsprozess zu bekämpfen, ist sowohl unmoralisch als auch sinnlos.
(Quelle: Blueprint for Action, S. 282)
Begeben wir uns nun zurück auf den „alten Kontinent“. Die Europa-Gesellschaft Coudenhove-Kalergi zeichnete Angela Merkel im Jahr 2010 mit dem Europapreis aus.
(Quelle: www.bundeskanzlerin.de; 13.01.2011)
(Quelle: www.bundeskanzlerin.de, 13.01.2011)
„Der Preis wird alle zwei Jahre durch die Europa-Gesellschaft Coudenhove-Kalergi an führende Persönlichkeiten vergeben, die durch außerordentliche Verdienste im europäischen Einigungsprozess herausragen.
Der Europapreis geht auf den Diplomaten, Philosophen und Publizisten Richard Coudenhove-Kalergi zurück, dessen Familie in mehreren europäischen Ländern verwurzelt war und der als Begründer der modernen demokratischen Europa-Idee betrachtet wird. Er war auch maßgeblich an der Errichtung des Europarates in Straßburg beteiligt“
(Quelle: www.european-society-coudenhove-kalergi.org)
2012 erhielt der EU-Präsident Herman Van Rompuy diesen Preis und zuletzt wurde Jean-Claude Juncker 2014 damit ausgezeichnet.
Bonn, 29.4.1991 Verleihung des Coudenhove-Kalergi-Preises an Helmut Kohl. Die Laudatio hält der Präsident der Paneuropa-Union Otto von Habsburg. (Bildquelle: www.wikipedia.de)
Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi (1894 – 1972) gründete im Jahr 1922 die Paneuropa-Union. Drei Jahre später, sprich 1925 veröffentlichte er sein Buch „Praktischer Idealismus“:
Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi – PRAKTISCHER IDEALISMUS (Wien/Leipzig 1925)
Link zur PDF-Datei
Auszug:
S. 22f: Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen.
Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen.
Der Verweis auf das alte Ägypten ist meiner Auffassung nach in Zusammenhang zu sehen, dass Coudenhove-Kalergi einer Freimaurerloge angehörte.
S. 20f: In der Großstadt begegnen sich Völker Rassen, Stände. In der Regel ist der Urbanmensch Mischling aus verschiedensten sozialen und nationalen Elementen. In ihm heben sich die entgegengesetzten Charaktereigenschaften, Vorurteile, Hemmungen, Willenstendenzen und Weltanschauungen seiner Eltern und Voreltern auf oder schwächen einander wenigstens ab. Die Folge ist, daß Mischlinge vielfach Charakterlosigkeit, Hemmungslosigkeit, Willensschwäche, Unbeständigkeit, Pietätlosigkeit und Treulosigkeit mit Objektivität, Vielseitigkeit, geistiger Regsamkeit, Freiheit von Vorurteilen und Weite des Horizontes verbinden.
Dieser urbane Mischling [sic!] bildet nach Ansicht des Autors offenbar Charaktereigenschaften heraus, welche für die weitere Gestaltung der Weltordnung nützlich zu sein scheinen.
S. 28: Was die Juden von den Durchschnitts-Städtern hauptsächlich scheidet, ist, dass sie Inzuchtmenschen sind. Charakterstärke verbunden mit Geistesschärfe prädestiniert den Juden in seinen hervorragendsten Exemplaren zum Führer urbaner Menschheit, zum falschen wie zum echten Geistesaristokraten, zum Protagonisten des Kapitalismus wie der Revolution.
Interessanterweise hebt Coudenhove-Kalergi bei Juden den Umstand positiv hervor, dass sich diese eben nicht vermischt hätten (und nach wie vor nicht vermischen werden?) und dadurch Eigenschaften wie Charakterstärke und Geistesschärfe aufweisen, womit ihnen eine weltweite Führungsrolle zukäme.
S. 32f: Der Einfluss des Blutadels sinkt, der Einfluss des Geistesadels wächst.
Diese Entwicklung und damit das Chaos moderner Politik, wird erst dann ein Ende finden, bis eine geistige Aristokratie die Machtmittel der Gesellschaft: Pulver, Gold, Druckerschwärze an sich reißt und zum Segen der Allgemeinheit verwendet.
Der Kampf zwischen Kapitalismus und Kommunismus um das Erbe des besiegten Blutadels ist ein Bruderkrieg des siegreichen Hirnadels, ein Kampf zwischen individualistischem und sozialistischem, egoistischem und altruistischem, heidnischem und christlichem Geist. Der Generalstab beider Parteien rekrutiert sich aus der geistigen Führerrasse Europas: dem Judentum.
S. 49f: Hauptträger des korrupten wie des integren Hirnadels: des Kapitalismus, Journalismus und Literatentums, sind Juden. Die Überlegenheit ihres Geistes prädestiniert sie zu einem Hauptfaktor zukünftigen Adels.
Offenbar gibt es eine lang angelegte Agenda die nationalen und regionalen Identitäten, zunächst der europäischen Staaten – und am Ende dieser Entwicklung aller Staaten dieser Erde – aufzulösen.
Solch entwurzelte, beliebig vermischte und überindividualisierte Menschenmassen sind dann leichter zu beherrschen und in Zaum zu halten, als traditionsbewusste, gewachsene Gemeinschaften.
Als die Soldaten Napoleons die vermeintlichen Errungenschaften der französischen Revolution mit Säbel, Pulverdampf und Bajonetten in Europa verbreiteten, wehrten sich die als rückständig verschrieenen Tiroler Bergbauern von Anfang an gegen die französisch (-bayerische) Fremdherrschaft.
Die Tiroler waren durch Mundart und überlieferte Traditionen, Geschichten und Sagen untereinander und darüber hinaus auch mit dem Land (spirituell, wenn man so will) verbunden.
Diese inneren Bande, diesen Zusammenhalt warfen sie in die Waagschale gegen die fremden Invasoren und Okkupanten. Es ist gerade diese urtümliche Widerstandsfähigkeit, die durch eine wahllos forcierte Migration abgetragen werden soll.
Fortsetzung:
Hintergründe zur Masseneinwanderung (2) Freimaurer
Hintergründe zur Masseneinwanderung (3) Eine psychotische politische Linke
Hintergründe zur Masseneinwanderung (4) Der große Austausch
valjean72 
Neueste Kommentare